7月19日，安徽省寿县人民法院承办法官通过多措并举，打出执行措施“组合拳”，成功执结一起涉企追偿权纠纷案件，切实维护了胜诉当事人的合法权益。

　　2011年11月，黄某将其所有的小型轿车挂靠在芜湖某汽车公司名下经营，双方签订有《车辆挂靠经营合同》，约定由芜湖某汽车公司代为办理保险等各种规费的缴纳，车辆由黄某自主营运、自行管理、自负盈亏，发生交通事故的责任全部由实际车主黄某承担。后在运营过程中聘用李某作为司机驾驶车辆营运。2017年9月，李某驾驶挂户车辆与刘某驾驶的小型轿车发生追尾碰撞，致车内乘客陈某受伤以及两车受损的交通事故，后陈某起诉汽车公司、黄某、李某，终审后需承担赔偿款252708.52元及一审诉讼费3418元。执行过程中，黄某、李某不管不问。后经芜湖某汽车公司出面调解，由芜湖某汽车公司先行垫付230000元，陈某放弃其他请求。经多次催要，黄某、李某未能给付垫付的赔偿款。汽车公司遂诉至法院。2020年7月，寿县法院依法判决：李某支付芜湖某汽车公司连带支付的赔偿款230000元；黄某对赔偿款承担连带赔偿责任。判决生效后，李某、黄某未依法履行义务，公司遂申请法院强制执行。

　　案件进入执行程序后，执行法官向李某、黄某邮寄送达了执行法律文书，要求限期履行。通过多方调查，承办法官依法查封了被执行人名下车辆，但因车辆去向不明，未能处置。承办法官多次与被执行人联系，但李某、黄某仍然以各种理由，拒不履行生效法律文书确定的义务。承办法官遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，同时依法冻结了李某、黄某微信及银行账户。通过多次到被执行人户籍地，在当地基层组织通力配合下调查被执行人财产线索。承办法官多次严肃告知李某、黄某，若再不履行义务，将继续采取强制措施，甚至会涉嫌构成拒不执行生效判决裁定罪。经过法官的耐心释法，面对法律的威慑，李某、黄某终于认识到了自己的错误。最终双方达成了和解协议，23万元垫付的赔偿款全部到位，至此该案得以圆满执结。